» » » Миф о низкой энергоэффективности Intel Medfield развеян

Миф о низкой энергоэффективности Intel Medfield развеян
Миф о низкой энергоэффективности Intel Medfield развеян
После релиза первого смартфона с чипсетом на базе архитектуры x86 многих удивила скорость работы платформы Intel Medfield, которая практически ничем не уступала современным двухъядерным ARM-решений на базе Cortex A9 однако при этом определенные волнения уровня автономности новинки все же оставались. Как показали первые тесты на продолжительность работы, проведенные специалистами портала AnandTech Lava Xolo X900 то[]
Миф о низкой энергоэффективности Intel Medfield развеян

После релиза первого смартфона с чипсетом на базе архитектуры x86 многих удивила скорость работы платформы Intel Medfield, которая практически ничем не уступала современным двухъядерным ARM-решений на базе Cortex A9 однако при этом определенные волнения уровня автономности новинки все же оставались.
Как показали первые тесты на продолжительность работы, проведенные специалистами портала AnandTech Lava Xolo X900 тот самый Medfield-смартфон, опасения по энергоэффективности новейшего x86-решения от Intel оказались тщетными.

Прежде чем взглянуть на результаты тестов, следует отметить, что Xolo X900 комплектуется относительно скромным аккумулятором емкостью 5.4 Вт /ч, что несколько ниже среднего показателя среди современных смартфонов (6 Вт /ч).
Миф о низкой энергоэффективности Intel Medfield развеян

Согласно сведениям Intel, устройство должно работать в течение 5:00 при включенном 3G-модуль или 8:00 в режиме разговора. В процессе тестирования специалисты AnandTech выяснили, что Xolo X900 способен поддерживать автономную работу при включенном 3G в течение 46 часов, зато время работы в режиме разговора оказалось немного выше - 85 часов.
Миф о низкой энергоэффективности Intel Medfield развеян

Если взглянуть на диаграммы, становится понятно, что показатели X900 уступают результатам большинства конкурентов, однако, если учесть менее емкий аккумулятор и привести показатели в соответствие данному факту получается, что Medfield несколько отличаются от OMAP 4 производства Texas Instruments. Очень неплохой старт для Intel
Миф о низкой энергоэффективности Intel Medfield развеян

Миф о низкой энергоэффективности Intel Medfield развеян



Новости, Android, Миф, низкой, энергоэффективности, Intel, Medfield, развеян


- 1 435 26.04.12
Информация! Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.