В то время, когда споры о практической пользе применения четырехъядерных процессоров в мобильных устройствах ведутся до сих пор, в маркетинговом плане переход от двух до четырехъядерным решением оправдан на все сто процентов. Поэтому можно не сомневаться, что в ближайшее время все большее количество производителей будут использовать новые многоядерные аппаратные решения при разработке новых устройств. C целью выяснить, какое из имеющихся сегодня на рынке четырехъядерных решений способно обеспечить наибольшую производительность, специалисты портала PhoneArena провели сравнительный анализ работы таких смартфонов, как LG Optimus G с процессором Snapdragon S4 Pro, Samsung Galaxy S III с Exynos 4412 LG Optimus 4X HD с чипом Tegra 3 и новичка в лице Ascend D quad XL, в котором используется чип K3V2 собственной разработки Huawei. Отметим, что возможности разогнанных и модифицированных чипов таких новинок, как Note II (Exynos 4412) и HTC One X + (Tegra 3 +) не рассматривались при сравнении. На следующем видео ясно видно, что все решения, за исключением одного, демонстрируют примерно одинаковый уровень производительности. Приятно удивили процессор от Huawei, отлично показал себя при работе с графикой, а также «универсал» Exynos. Обособленно выглядят результаты тестирования процессора S4 Pro. Следует признать, что у разработчиков с Qualcomm получился по-настоящему интересный и мощный продукт, который использует набор инструкций микроархитектуры ARM Cortex-A15. А вот относительно старый SoC-чипсет Tegra 3 который проводится еще по 40 нм техпроцессу, прогнозируемо показал самый слабый результат.


Новости, Android, Snapdragon, Pro, оказался, лучше, Exynos, Huawei, K3V2, Tegra