Так кто плагиатор? Samsung выводит Apple на чистую воду
Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Вот и Samsung решил помахать кулаками после боя и "разоблачить" вероломство Apple, которому проиграл эпический патентный спор. Корейский производитель попытался вывести купертиновскую компанию на чистую воду хотя бы перед интернет-общественностью, доказав, что это именно Apple - злостный плагиатор, а не наоборот. "); //-->
Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Вот и Samsung решил помахать кулаками после боя и "разоблачить" вероломство Apple, которому проиграл эпический патентный спор. Корейский производитель попытался вывести купертиновскую компанию на чистую воду хотя бы перед интернет-общественностью, доказав, что это именно Apple - злостный плагиатор, а не наоборот.
Представленные доказательства очень напоминают те, которые судья не допустила к рассмотрению во время разбирательства, посчитав, что их представили слишком поздно. Один из аргументов в суде - это то, что Galaxy S был создан под копирку с iPhone 3GS. Однако Samsung утверждает, что еще в 2006 году (до выхода iPhone) был разработан девайс со схожим дизайном - F700. Если следовать этой логике, то получается, что именно компания из Купертино "стащила" внешний вид своего смартфона у Samsung.
И это не все! Samsung утверждает, что iPhone 4, появившийся в 2010 году, выглядит точь в точь как плееры YP-Z5 и YP-Q3. О степени схожести внешнего вида девайсов вы можете судить сами:
А вы считаете доводы Samsung убедительными? Как думаете, имел бы процесс совсем другой исход, если бы эти доводы были бы приобщены к делу?
Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Вот и Samsung решил помахать кулаками после боя и "разоблачить" вероломство Apple, которому проиграл эпический патентный спор. Корейский производитель попытался вывести купертиновскую компанию на чистую воду хотя бы перед интернет-общественностью, доказав, что это именно Apple - злостный плагиатор, а не наоборот. "); //-->
Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Вот и Samsung решил помахать кулаками после боя и "разоблачить" вероломство Apple, которому проиграл эпический патентный спор. Корейский производитель попытался вывести купертиновскую компанию на чистую воду хотя бы перед интернет-общественностью, доказав, что это именно Apple - злостный плагиатор, а не наоборот.
Представленные доказательства очень напоминают те, которые судья не допустила к рассмотрению во время разбирательства, посчитав, что их представили слишком поздно. Один из аргументов в суде - это то, что Galaxy S был создан под копирку с iPhone 3GS. Однако Samsung утверждает, что еще в 2006 году (до выхода iPhone) был разработан девайс со схожим дизайном - F700. Если следовать этой логике, то получается, что именно компания из Купертино "стащила" внешний вид своего смартфона у Samsung.
И это не все! Samsung утверждает, что iPhone 4, появившийся в 2010 году, выглядит точь в точь как плееры YP-Z5 и YP-Q3. О степени схожести внешнего вида девайсов вы можете судить сами:
А вы считаете доводы Samsung убедительными? Как думаете, имел бы процесс совсем другой исход, если бы эти доводы были бы приобщены к делу?
19.09.12
- 1 912 Информация! Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.